February 12th, 2015

Экономическая победа над сателлитами НАТО.



Россию постепенно окружают сетью враждебных государств, либо членов НАТО, либо по сути сателлитов США. Основная цель всего этого нивелировать ядерный потенциал России: разместить ракеты средний дальности, ПРО и военные базы.

Эта ситуация очень похожа на предвоенный период 1921-1940 года. Радовать Россию это не может, воевать с НАТО и устраивать третью мировую тоже никому не хочется.

Возникает вопрос, который я еще не обсуждал, как должна себя вести Россия в данной ситуации?

Ответ на вопрос лежит на поверхности: не вступать в прямую конфронтацию, но наращивать военное присутствие на границах враждебных режимов. Это сделает то, что США пыталось сделать с СССР долгие годы. Сломает хребет экономике военным бюджетом. Сделать это с крошечными, но "гордыми" и "независимыми" республиками совсем несложно.

После того как сбылось мое предсказание о Латгальском сепаратизме , я рассказал вам о армии Латвии и ее боеспособности. Реакция официальной Риги в лице министра обороны и премьера на новую ЛНР не заставила себя ждать.

Представьте себе трудоспособное население Латвии. Это порядка 800 тыс человек, если считать граждан. Увеличение армии Латвии до 40 тыс. человек будет означать, что где-то каждый 10-ый мужчина будет военным. Тут есть два варианта:

1) Либо профессионалом с хорошим социальным пакетом и с возможностью купить ремень Эрмес.



Как в рассказе Собчак. Тогда на этот ремень придется скинуться остальным 9 гражданским латышам и 10 латышкам.

2) Либо призывником, как в Северной Корее, вынужденным служить от 5 до 12 лет.

В этом случае ремень Эрмес парню не светит. Но в отличие от Северной Кореи в Латвии есть выборы. Сомневаюсь, что правительству, принявшему решение о возврате к призыву в подобной форме, удастся получить на выборах голоса призывников и их семей.

Кто-то может сказать: откуда цифра в 40 тысяч? Латвия заявила о том, что готовится к "гибридной войне", чтобы переломить ситуацию под Славянском, Украине потребовалось около 30 тыс. человек. Позже группировка войск была еще больше. Но мы будем считать, что латышам, как настоящим "киборгам" хватит 28 тысяч. Вся армия воевать не может, должны быть хоть какие-то резервы и ротация. Это процентов 30 от общего количества, берем 28 тыс. за 70%, получаем 40 тыс.

Потянет ли Латвия 40 тыс. военных? Однозначно нет, без катастрофического падения уровня жизни.

Уже появление паблика в Фейсбуке заставило Латышей закупить 130 единиц бронетехники, возобновить призыв и увеличить армию до 7 тыс человек. А ведь технику придется еще обслуживать, тратить ГСМ и хотя бы раз в год ремонтировать. В Риге уже произошла демонстрация против повышения налогов из-за увеличения военного бюджета.

Рано или поздно до налогоплательщиков Латвии дойдет, что значительно выгоднее дружить с Россией и поставлять в нее свои молочные продукты, чем вкладывать деньги в армию, которая все равно окажется бесполезной в случае реальной угрозы. Когда эти люди окажутся на избирательных участках, они проголосуют за тех, кто обеспечит им будущее тихой европейской страны, а не восточного форпоста НАТО. На этом противостояние закончится и все вздохнут с облегчением, все, кроме США.

Poll #1998803 опрос

Возможна ли экономическая победа над прибалтами?

Да
12(46.2%)
Нет
8(30.8%)
Не знаю
6(23.1%)
promo rujournalist july 9, 2030 15:19 315
Buy for 90 tokens
1) По вопросам сотрудничества и рекламы: rujournalist@gmail.com Я ОЧЕНЬ редко читаю личные сообщения. Рассмотрю предложения по взаимному пиару от тех, кто входит в кириллический ТОП-250. 2) Другие мои соцсети: https://vk.com/ruredaktor https://twitter.com/ruredaktor…

Бойня в Дебальцевском котле.






Жертвы заградотряда:



Зачистка и трофейный РПГ-7:



Танковая атака под Чернухино:



Захваченный блокпост ВСУ под Углегорском:



Захваченный блокпост под Дебальцево:



Подбитые танки ВСУ под Дебальцево:




Poll #1998886 Опрос

Вы все еще верите в официальные потери ВСУ?

Да
2(6.9%)
Нет
21(72.4%)
Не знаю
6(20.7%)