Previous Entry Share Next Entry
Двойные стандарты или "Почему моя статья в другом?". Часть вторая.
rujournalist


В прошлый раз я задался вопросом не поддерживает ли модерация ЖЖ коррупцию? И о чудо! Следующая моя статья попала в рубурики "Политика и общество" и "События и сюжеты", а не в "Другое", я так подумал, буду также описывать каждое непонятное попадание.

Вот пост varlamov.ru: В Москве горит Новодевичий монастырь

Вот мой: Пожар в Новодевичьем монастыре. Обновляющийся пост

Я не вижу между ними принципиальных различий. Но мой пост в "Другом".



Более того, его выпилили уже после попадания в украинский ТОП:



Предлагаю вам ответить на следующий вопрос:

Poll #2003792 опрос

Практикует ли модерация ЖЖ двойные стандарты, при распределение постов по ТОПам?

Да
40(83.3%)
Нет (объяснить почему)
8(16.7%)

Думаю,что да. Идет модерация.

(Deleted comment)
Что-то они мутят.

ваш пост в другом что бы не мешать зялту! и к слову, жж его так и не наказал за массовый призыв забанить 700 человек

Логика редакторов неисповедима:)

А у руководства ЖЖ спрашивал?

У меня тоже появились вопросы к руководству жж. Подскажи пожалуйста, как с ними связаться?

Они там ставят какие то технические ограничения....

Чистый бизнес! Заработать на топовых блогерах (и дать им немножечко заработать), остальных раскидать по углам, чтоб не мешались.

Это не ручная модерация. Каждому блогу присваиваются какие-то коэффициенты, применяемые при расчете рейтинга, с целью поднять "интересующие". Таким образом, в топе полно говна.

Предпочтения есть у каждого человека, ну или вопрос в деньгах?

а где нет модерации

Конечно модерируют

А другое, оно чем плохо?

Скорее всего, значительную роль играет финансовая сторона.

?

Log in

No account? Create an account