Previous Entry Share Next Entry
Что случилось под Волновахой?
rujournalist


Кто взорвал автобус под Волновахой и главное как? МОН - мины осколочные направленного действия. Всего их 4 вида:

МОН-50 - "клеймор совьет эдишн" с модернизацией зоны поражения (у клеймора многие осколки уходили в небо).
ТТХ: 700гр ВВ на 485/540 поражающих элементов (ПЭ).
МОН-90 - Увеличенная МОН-50 без особого увеличения поражающей способности.
ТТХ: 6.1 кг ВВ на 2000 ПЭ

МОН-100/200 в данном случае не буду рассматривать ввиду специфики их применения.

Нас больше интересует МОН-50, зона поражения которой соответствует той, что на видео.

МОН-50:
-Дальность до 58м
-Угол разлета ПЭ по горизонтали 54 градуса
-Ширина зоны поражения на предельной дальности 54м.
-Высота зоны поражения на предельной дальности 4м.

В качестве поражающих элементов в минах используются либо нарезки стальных прутьев "ролики" либо стальные шарики. Чаще в минах использовались именно ролики ввиду их более разрушительного действия. Так же в пользу применения роликов говорит характер "разнокалиберных" отверстий на автобусе.

Подрыв мины осуществляется либо дистанционным способом с подрывной машинки, либо срывом растяжки.



По поводу автобуса, есть два варианта:

1) Поставили одно МОН- 90 и подорвали дистанционно/автобус сорвал растяжку.
2) Поставили 3 МОН-50 классической схемой для диверсионных групп.




Смотрим видео с места подрыва:

1) Чтобы это могло быть, а? Ничего не напоминает?



2) Таблички "МИНЫ"






3) Где хоть один осколок, указывающий на то, что это был "Град"?

4) Почему прилетела только одна ракета? Одиночными начали стрелять?

5) Показания свидетелей полностью говорят о мине.





Poll #1995479 опрос

Что случилось под Волновахой?

Обстрел
4(14.8%)
Взрыв мины
19(70.4%)
Другое
4(14.8%)


Виде с обстерлом. История про волшебный снаряд.



1. На видео не видно, момент взрыва. Камера удачно смотрела в другую сторону. Почему?
2. Все снаряды легли кучно и не долетели до блокпоста и один перелетел? Почему? Это был особенный волшебный снаряд, единственный из "пачки"?
3. Сама подлинность видео вызывает сомнения. Оно состоит из 2 частей, что очень удобно для фальсификации.
4. Ни один свидетель не говорит про "взрывЫ", все говорят про "взрыв". Почему?

Этот вопрос самый интересный, потому, что взрыв, который якобы произошел за кадром (видна некая тень), должен был случиться позже, чем взрывы в кадре.

Скорее всего, одно из двух:

1. Видео подделка, именно поэтому нам до сих пор не показали воронки с другой стороны блокпоста.
2. Видео склеено из двух частей.


  • 1
СЕЙЧАС СЮДА НАБЕГУТ БОТЫ!

темное ето все дело...
нас там не было

да мнения есть разные

печально что мирные люди погибли

Это самое гадкое(

зададим вопрос-кому это выгодно?

жертвы- это всегда страшно!

результаты голосования предсказуемы!

Украм нужно было, чтобы град, чтобы провокация, бардак, война.
Не желают они со штатами жить в мире.

Не знаю, что это было. Нет там такого варианта в голосовании. А война - это всегда страшно

Очень страшно.

Я плохой тут специалист, надо знающих послушать.

людей убили, вот что случилось...

И такие мины есть...

Журнал надо переименовать

Какой же это rujournalist? Это форменный rupropagandist.

Давайте называть вещи своими именами.

У меня мало информации про это, но похоже на мину.

Стреляют и стреляют, ироды

(Deleted comment)
Обстреливали блокпост, это меня не смущает. Постоянные обстрелы Украиной городских кварталов Донецка смущают.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account