Previous Entry Share Next Entry
Украина нарушила международные обязательства и не маркировала боевой вертолет МИ-8 как военный.
rujournalist






Это сбитый ополчением боевой вертолет карателей МИ-8 с ракетами воздух-земля и пулеметами.
Это очень интересный вертолет не только для коллективных фото, но еще и тем что Украина нарушила международные обязательства и не маркировала данную машину как военную: на хвосте нет трех полос, которые видны для определения принадлежности к военным вертолетам, что практически безнаказанно позволяло украм бомбить мирные города, а потом заявлять что в том или ином районе нет военных вертолетов Украины!

Poll #1983743 Интересно, ОБСЕ обратят внимание на этот вертолет?

Интересно, ОБСЕ обратят внимание на этот вертолет?

Нет, слава Украине!
12(24.5%)
Да, скажут ошибочка вышла!
10(20.4%)
Коварный Путин закрасил полоски!
23(46.9%)
Другое
4(8.2%)

  • 1
В каких международных обязательствах прописана маркировка полосами?
Все что они нарушили или могли нарушить - это пункты соглашения в Минске, где должно было быть явно прописан запрет на использование военной авиации...

В каких международных обязательствах прописана марки

Ни в каких. Очередной вброс. Реальные поводы для критики заканчиваются.

три полосы это для облегчения распознавания техники свой чужой на случай войны с РФ, еще весной наносили на всю авиацию этот вертолет может пропустили, так что за пост оценка 2, учите мат часть чтобы не позорится.

А может всё проще-в приступах безумия закупали жёлтую и синюю краску и не закупили белой?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
ну, в первый раз, что ли?

там были полосы просто хвост отвалилса

Автор, у тебя все в порядке с мозгами?

1. Если есть ракеты воздух-земля и пулеметы, то как-бы и ежу понятно, что он военный. Хотя по фото не скажешь, что они тут есть.

2. Украина нарушила международные обязательства и не маркировала данную машину как военную - а ссылочку на эти обязательства по маркировке можно?

3. Фактов того, что этот вертолет во время перемирия принимал участие в боевых действиях - нет. Зато сам сбитый вертолет и куча бабуинов-попочленцев, фоткающихся около него - есть. К кому вопросы на счет нарушения перемирия?

Украина нарушила международные обязательства и не мар

Сбили, правильно сделали. не хер летать во время перемирия там где не следует. Двумя или тремя укропами меньше, у Вальцмана их много.

Раз на фото есть ополченцы, значит вертолет находится в зоне конфликта, даже более того - летал не над позициями ВСУ.

А поговорить о том, где именно российские наемники берут ракеты земля-воздух Вы не хотите?

И заодно обратить на это внимание представителей ОБСЕ.

Показали бы сначала самих наемников, раз про них говорите и если понимаете смысл этого слова. :)))
С самими ракетами проблем нет никаких, причем к разным системам ЗРК - во-первых, с украинских армейских складов, которые во множестве присутствовали в Донецкой и Луганской областях, во-вторых, украинская армия после себя оставила такое количество вооружения, что без проблем можно оснастить сопоставимую по численности армию, включая ПЗРК, ракеты к ЗРК "Стрела-10", "Оса", сами установки...

Да-а, кругом бомжи-специалисты....

Вас окружают бомжи?
Вы центровой или просто по-пьяни заблудились?

ты там не тормози, сало уронили вроде опять.

Как-то ты ядом дышишь. Или вообще отключился разум и остались одни эмоции.

Пора давно чихать на то, что произносят мрази укры. Это толпа управляемых фашистами садистов-карателей, которые уверенны в своей безнаказанности за расстрелы и убийства детей и женщин.

Ничего не слышала об этом

С интересом пересмотрел фото российских военных самолетов и вертолетов, никаких полос не увидел. Эти полосы, они только украинцам положены, что ли?

ты про какие самолёты? что там опять ты смотришь?

Про российские.

а где над чужой территорией летают российские и кого бомбят, расстреливают, что их надо как-то помечать?

Edited at 2014-09-29 05:46 am (UTC)

Ну, вот я и спрашиваю, это правило с полосками, оно только для ВСУ действует? И какой закон требует этих полосок?

не знаю. лень гугла и яндекса мучить запросами, сам поищи.

Ответа "не знаю" вполне достаточно))

тебя гугл забанил? или яндекс уже отключили?

Вы же сами признались, что не знаете, о каком законе/договоре идет речь. Стало быть и сами не уверены в существовании таких документов. Зачем мне тратить время на проверку ваших фантазий?

проверяй иди, ишь обленился совсем!

Разве полицейские вертолеты должны маркироваться как военные? Украина использовала его на своей территории, с какой стати ей маркировать его особым образом?

чтоб не ныли потом об сбитом гражданском вертолёте.

Разве полицейские вертолеты должны маркироваться как

Небо над Донецком и Луганском это не украинское небо, и вход туда для иностранцев платный, и только в один конец.

Re: Разве полицейские вертолеты должны маркироваться к

Да, мы уже видим, как за малазийцев платит Россия, например.

Маркировать надо, надо честно чтоб было все

какая честность у нацистов? у них же учитель - гитлер.

Это украинская территория, и власти ничего не нарушают. Но если это вызывает ненависть, значит больше придраться не к чему.

власти бомбят гражданское население и обьекты инфраструктуры
это военное преступление
про маркировку автор прогнал, факт

  • 1
?

Log in