Previous Entry Share Next Entry
Резолюция Европарламента о цензуре
rujournalist


Фото: og.ru

Пару дней назад Европарламент принял резолюцию о борьбе с "российской пропагандой". Я специально выждал пару дней, где же наши правозащитники? Куда все делись?

Все не заметили, "чужих" же тронули! Интересно, как далеко зайдут европейцы в защите умов соотечественников от свободы слова?

Recent Posts from This Journal


  • 1
Цензура и ЕС это=

Наверно тогда, когда выйдет официальное опровержение официального заявления ск рф о сбитом штурмовиком Украины боинга. За вранье надо отвечать.

А цензура здесь при чём ?

Цензура не причем. Их забанили за откровенную ложь.

А в каких демократических законах записано, что за ложь надо цензурить?

Ну вот. Мы уже поняли, что забанили за ложь. Уже нехилый прогресс.

А насчет в каких законах, я могу тебе скинуть номер карточки - переведешь денег за юридическую консультацию.

СМИ России не раз ловили на искажении фактов, фальсификации и лжи.
Такое же бывает и в СМИ запада.
Разница в том, что на западе такое бывает, а в СМИ РФ это система.
В СССР глушили все западные радиостанции и это считалось вполне закономерно в самой свободной стране мира.
А что сейчас не так, когда рос.СМИ сказали "нахуй с пляжа"?
Каждое государство само вправе решать какой лапшой кормить свое стадо.
Будь то Сев.Корея или США.

Конечно-конечно. Каждое государство может вводить цензуру. Никто и не спорит.

В этом случае речь не о цензуре, а о запрете на присутствие в медиапространстве.
Вас же не удивит, если закроют некое профашистское издание.
Запад не может контролировать весь поток инфы из рос.меди.
Он может только удалить весь поток со своего поля.

Конечно, ведь население само не разбирается, потому ему надо дать только ту информацию, которую ему можно знать. А всю остальную отсечь, ввести цензуру.

Каждое государство имеет свои представления о том как преподносить своему населению те или иные события.
И дело тут в том, что идеология восточных деспотий отличается от моральных ценностей западных государств. Они просто разные.
Две этих разных в плане морали и ценностей мировозрения не имеют общего базиса.

Базис есть, один для всех: своё стадо надо пасти и следить, чтобы бараны не сбегали.

Вот в европе похрен кто куда уедет...хоть в Африку на пмж.
То же и в США.
И кто что думает тоже похрен.

Каклина позорная,больший брехунов,чем свидомая сволочь в мире не найти.Так что иди на хуй отсюда.

Ну пока посылают нахуй русских журналистов. Причем всем миром. Можешь дальше визжать в интернете. Пока не закрыли.

ну ты насмешил,"всем миром"...от этих резолюций ни холодно ни жарко,а педерасты из европы и лимитрофная сволочь еще раз доказали свою гнилую,лживую и трусливую суть. А ты просто свидомый выродок и хуесос.

(Deleted comment)
Ворон ворону глаз не выклюнет)

>> где же наши правозащитники?

А вы кого имеете в виду?

PS: Иностранные агенты не считаются!

пропаганда в переводе с испанского реклама!))))

Это доказывает только проблемы в ЕС и качество работы РТ и аналогичных структур

эта резолюция европарламента не подразумевает к-либо запретительных процедур
поэтому не имеет признаков цензуры

"право"защитники наши- отдельная каста.
в последнее время хорошо видно, кому служат.
и против кого

а ты, сучка, кому служишь?

все наши правозащитники на подсосе у пендосов =)

А чьи права в этой ситуации ущемляют? Гражданки Симонян и агентов ГБухи на Спутнике?
Так их никто и не прессует.

а ты у кого отсасываешь?

правозащитник что ле? соси дальше, не отвлекайся =)

Свобода слова и свобода лжи это как бы разные субстанции.

Все по тезису - запрещают, значит боятся влияния

А правозащитники-то причем? Пусть их правозащитники поднимают голову.

И как будут бороться


Резолюция Европарламента
против СМИ РФ это атака или комплимент?

Нашим пропагондонам даже у нас не верят, а на западе столь наивные люди?

И сразу вспоминается советский анекдот с фразой "Ладно, пускай клевещут !"

  • 1
?

Log in