Previous Entry Share Next Entry
Почему произошёл конфликт Райкина и Залдостанова
rujournalist


Фото: stuki-druki.com

Всю прошлую неделю я наблюдал за конфликтом вокруг заявления Райкина. С одной стороны, это прекрасно, что даже в стане сторонников действующей власти нет единого обязательного к принятию мнения. С другой, как-то печально когда люди, придерживающиеся в сущности одних и тех же точек зрения, переходят на личности и начинают воспринимать друг друга чуть ли не как идеологических противников.

Райкин- прекрасный артист и режиссёр, он имеет право на своё мнение в области искусства, его как любого художника легко задеть и он как все творческие люди склонен к эмоциональным поступках. Не удивительно, что у Константина Райкина возникли трения с Минкультом, художнику и чиновникам очень сложно найти общий язык, возможно в этой ситуации нужен некий "медиатор", например, кто-нибудь из Общественного совета Минкульта.

Фото: ria.ru

Залдостанов- это не просто байкер. Да, все привыкли видеть его в "косухе" и вязаной шапочке, но они явно не являются исчерпывающей характеристикой Хирурга. Залдостанов- это общественный деятель. Он легко мог бы занять кресло в Думе, но, видимо, ему это не нужно. Ночные волки- реальная патриотическая сила, которая помогала русским в Крымскую весну и каждый год проводит патриотический пробег ко Дню Победы. Александр Залдостанов имеет такое же право на своё мнение, как Райкин и от лидера байкеров странно требовать дипломатичности.

Вопрос в другом, почему получается так, что два очень известных общественника, придерживающихся в сущности одних и тех же точек зрения на ключевые вопросы, столкнувшись с непониманием друг друга вызывают конфликт в который втягиваются Песков, Кадыров и очень многие деятели культуры.

Я вижу проблему в следующем: сегодня нет коммуникационной площадки, объединяющей всех: и деятелей культуры, и байкеров, и активистов в сфере ЖКХ, и блогеров, и спортсменов и прочих. Точнее она строго говоря есть- это Общественная палата РФ. Однако, сегодня у ОПРФ не достаточно денег, полномочий и возможностей для того, чтобы организовать диалог всех со всеми. Бречалов безусловно вывел её деятельность на абсолютно новый уровень с нулевыми чтениями, круглыми столами с министрами и яркими общественниками, шагнувшими из палаты в Госдуму. Однако, имеющими силами и средствами, просто невозможно свести на круглых столах и форумах все адекватные силы, чтобы любое разногласие не вызывало искру.

А было бы очень хорошо это сделать сейчас, пусть постфактум. Было бы очень хорошо, если бы Райкин и Залдостанов пожали друг другу руки. И высказали друг другу в лицо все разногласия. Это очень важно, если бы все это произошло ранее, мы бы скорее всего увидели не это конфликт, а мотоцикл на сцене.

Сейчас всякие любители "павленщины" будут пытаться переманить Константина Райкина к себе. Наверняка его будут раскачивать эмоционально, будут доказывать, что его не уважают, попытаются представить власть в виде "Швондера". Очень важно не допустить этого и продемонстрировать сплоченность.

Featured Posts from This Journal


Разборка эта надолго!

до сих пор обсуждают!

Хорошее предложение!

я то-то пропустил этот конфликт

Да не было никакого конфликта. Его СМИ придумали. Залдостанов ничего такого особенного не сказал, но в интернетах подняли страшный шум и с него потребовали извинений. Он разумно спросил "а за чё?". Вот и вся история :-)

В споре истина!

Чет я пропустил этот конфликт, ящик не смотрю, а в компе пропускал мимо эту новость, милые бронятся только тешатся. Пиар какой то получается.

Это разве конфликт?

Как все далеко зашло!

Это еще недалеко!

Даже не подрались)

потому что безграмотному трудно понять грамотного...

а кто не грамотный?

(no subject) (Anonymous) Expand
Кто вообще эти люди!!)

Медийные личности ;)

честно говоря, не следила за этими терками, так что спасибо за анализ.
согласна!

И чем все закончилось?

да вроде совсем пшик

мы не знаем из-за чего реально начался шум, а значит и делать предположения не стоит

Спор ниочем и мне абсолютно не понятен!

Если бы Райкин и Залдостанов пожали друг другу руки, это было бы не просто хорошо, а правильно.

Вот же сумбур у Вас в голове.

Начнем с того, что Райкин и другие творческие личности уже давно не поддерживают режим Путина.

Второе, кто такой Хирург? По словам Пескова, пресс-секретаря Путина(голос Путина), просто какой-то человек на мотоцикле. Какой он общественный деятель? Кто его вообще всерьез воспринимает. Он такая же пустышка как ряженные "православные казачки" или какие-то там ""офицеры" России".

И да, ни какого конфликта у Райкина с мотоциклистом не было и быть его не могло в принципе. Слон и моська. разве они могут говорить на одном языке?

а кто такой Райкин? Владец ТЦ Райкин-плаза?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Каждый имеет право на свое мнение.

Но не соглашаются друг с другом

ну и разборки там идут

Об чём спор-то?

Ждем мнение Жириновского))

Он-то все бы пояснил)

Занимались бы каждый своим делом

Уже не столь важно почему, теперь гораздо важнее когда и как закончится.

верно, привернули внимание всех к этой теме)

Больше медийной шумихи.Раздувают слона из мухи.

В этом конфликте всё просто. Падает популярность театра Райкина, а тут ещё минкульт почему-то не выплатил Сатирикону каких-то бюджетных денег. Вот Райкин и вылез на трибуну и понёс откровенную пургу (на прямой вопрос назвать хоть один случай проявления цензуры по отношению к нему, а не вообще, ответить не смог, не насобирал слюны для плевка). Это же проверенный способ: тебя перестали замечать - срочно нужен скандал. Ну, а Хирург повёлся на эту дешёвую расхожую провокацию. Вот и всё.

Сделать то, что вы предлагаете, конечно, не помешает. Но главное, как мне кажется, чётко определить и прописать (в законе ли, контакте ли, расписке ли кровью) правила государственного финансирования театров и др. массовых зрелищ и рамки обязанностей, принимаемых (в случае оказания таки финансовой господдержки) сторонами.

Одни обязуются не поминать зла и не лезть в творческую кухню, другие - не бегать голыми по сцене и не ругать облыжно Родину.

А что касается качества Райкина как актёра - я бы поспорил.


Бедный Райкин, как плохо ему жилось то при СССР оказывается...

да и Макаревич мучался и мучается.

?

Log in