Previous Entry Share Next Entry
Если не Собянин, то кто? Три года и шесть лет мэра
rujournalist


Фото: uznayvse.ru

Сергей Собянин- один из самых ярких российских политиков, во всяком случае по тому, что он один из немногих "self made".

Пост мэра Москвы он занимает чуть меньше 6 лет. Это в три раза меньше, чем Юрий Лужков и в шесть раз дольше, чем Гавриил Попов. Других градоначальников у столицы не было. Сложно сравнивать "Собянинский период" с "Лужковской вечностью" и с "годом Попова", которого те, кто моложе 35 в большинстве своём не вспомнят.

Собянинские 6 лет- это два раза по три года, включающие в себя 60% первого выборного срока. За 6 лет в городе изменилось очень многое: появилась плитка, пешеходные зоны в центре и платная парковка, исчезли ларьки.

Многие из этих изменений прошли небезболезненно: претензии были к сносу самостроя, паркоматы выкорчевывали на суровых городских окраинах, ремонт улиц сравнивали с окопной войной, а плитку обвиняли в том, что она предательски скользкая. Однако, только слепой не заметит, что за эти 6 лет город стал красивее. И, в общем, это успех, учитывая приоритет пешеходного центра. Достаточен ли он на ваш взгляд для того, чтобы стать самым успешным мэром Москвы?

Лучший мэр Москвы- это...

Собянин
28(65.1%)
Лужков
13(30.2%)
Попов
2(4.7%)


Я считаю, что это так. Однако, стоит признать, что чисто формально, конечно, Москва для Собянина была понижением. Мэр Москвы- это глава субъекта РФ, все понимают, что это особенный субъект, но опять же, формально, есть ещё два таких города: Питер и Севастополь. До того, как стать столичным градоначальником Собянин уже был губернатором Тюменской области в 2001-2005 году, для него это уже давно пройденный этап. Этап после которого он шёл только вверх, сначала был главой Администрации президента Путина, а затем руководителем Аппарата правительства премьера
Путина в ранге вице-премьера.

Нельзя исключать, что у человека, проделавшего такой путь, есть амбиции федерального уровня. Поэтому слухи о том, что в Москве может сменить градоначальник, периодически курсируют. Кто мог бы стать мэром Москвы на ваш взгляд, если бы Собянин покинул этот пост?

Кто мог бы стать мэром Москвы, если Собянин покинет свой пост?

Нарышкин, чтобы не нарушать традицию
0(0.0%)
Матвиенко, у неё есть опыт с Питером
3(11.1%)
Если не Собянин, то кот
10(37.0%)
Кто-то на кого никто не подумает
7(25.9%)
Не знаю
7(25.9%)


Featured Posts from This Journal


Собянин лучший мэр мира

Москвы так точно)

6 лет уже? ничёссе

время не стоит на месте!

Много времени прошло!

Этот самый, ну мужик из 57 школы.

Не сложно положить новую плитку и убрать ларьки в городе чей бюджет занимает 2 место в мире и больше бюджета Лондона и Парижа вместе взятых.

А чего до это не делали?

Да хорошо москвичам!

Меня вполне устраивает!

Незаменимых у нас нет)

стоимость работ запредельная (10 млн. за детскую площадку) что как бы намекает на масштабы коррупции, постоянные сбои в работе московского метрополитена, включая страшную аварию с десятками погибших, практически полное сворачивание программы строительства муниципального жилья и переселения пятиэтажек... и прочее..прочее..прочее...
нормальные результаты работы.

Москвичам, конечно, виднее.

Да только им же!

Из представленной в опросе троицы, несомненно, что лучший мэр это Собянин. Даже
не знаю кто мог бы стать мэром Москвы, если Собянин покинет свой пост.

Если не он, то кот!


Хороший у вас мэр!

Шоладеми, ептить)

Был такой кандидат:D

Edited at 2016-09-02 12:16 pm (UTC)

вечных и незаменимых нет...

ПИДОРАборода, как твои бандер овцы ?

(Anonymous)
Вечно твое кличко для пора Сношенко по самые вальцманы работать будет)

по опросу сразу видно , что пока кандидатуры подходящей нет ...

?

Log in

No account? Create an account