Previous Entry Share Next Entry
Очередная учительница задержана за связь с учеником в США.
rujournalist

На этот раз отличилась 24-летняя учительница католической школы Фатима Групико.

Групико обвиняют в том, что она практически месяц занималась сексом с 17-летним учеником.



Это уже третий случай за последнее время и Фатиме грозит до 30 лет тюрьмы.


Ради справедливости стоит заметить, что российским школьникам меньше везет с совратительницами:

Хотя бы по тому, что американки не "заказывали" своих возлюбленных.

Recent Posts from This Journal


  • 1
Хорасмент в трендах нынче.
Таки не Пугачева)))
Ромео и Джульетта ныне педоизвращенцы

(Deleted comment)
оголодали бедные.

общество меняется.

Вроде нормальная на вид)

Вот если бы она совратила не ученика, а ученицу тогда бы ей еще и благодарность объявили...

Если бы этих малолеток физрук у жопу ёб, то никакого бы кипишу не было.

Мужиков что ли не осталось у них.

Тридцатку за месяц половой ебли?
Не верю©
В случае с теткой из Майами и 22 годами креблеботы умолчали, например, что:
а) трахать она их начинала 13-14-летними (а три года в таком возрасте разница очень немаленькая).
б) собственно за еблю своих подчиненных, с юридической точки зрения, что является изнасилованием, причем, неоднократным, она получила лет пять или около того. Остальное накрутили за пиздежь под присягой, да.
Так что и здесь, если речь идет о тридцатке, нужно смотреть оригинал новости а не постить перепосты перепосты и сурово хмурить брови, например, пеняя на бездуховность и разогнутые скрепы.

ложь под присягой - это круто, да. хотя вроде бродят где-то пруфы на сканы обвинительного приговора и там вроде ни слова про это нет. хотя сам не видел, врать не буду.
ложь под присягой - 16 лет - ну крутовасто вроде, но правильно - нефиг врать в суде.
я просто еще один случай вспомнил в той-же омерике - там один дядька соврал перед судом, конгрессом, всей омерикой да и вообще перед всем миром что он никогда не подпускал девушку по имени моника левински, а ее рот - особенно, к своему телу. и теперь наверное, песенку с горя поет - "где мои 16 лет? на большом.."

Там речь шла об импичменте, например.
А рассказы про "я не видел, посоны рассказали, это аргумент" это круто, да.
И напомню: тётка три или четыре года педофилила трёх малолеток. Не 17-летних, как любят писать ваши.

про рассказы - пост с пруфами в топе висел пару дней назад. искать лень, да и пофиг. я ж написал - что там мож и фейк.

педофилила.. да так педофилила, что малолетки от радости даже мамам в конце концов рассказали, какие они молодцы )))

а импичмент - это конечно, не тюрьма, это гораздо хуже. и хоть он и не случился, дядька 30 лет жизни со страху потерял, я уверен. а вот почему импичмент отменяет тюрьму, я так и не понял, правда


Edited at 2015-07-11 07:30 am (UTC)

Даже депутата-губернатора в РФ, уебавшегося по пьяни в машину на встречке посадить нельзя. Сначала нужно отстранить от должности. Даже его сына, нанюхавшего и уебавшего в остановку, посадить нельзя (давление на папу), нужно сначала папу отстранить от должности.
Так что да, импичмент это пусть и не хуже тюрьмы, но он напрямую ведет к тюрьме, да.

Пример: Вова Путин подарил кому-то там в Египте, вроде, автомат Калашникова. Для простого смертного – 222 статья УК РФ. Для Вовы просто понты. Посадить нельзя. После импичмента можно было бы, да.

ведет к тюрьме.. чтож не привел то? ))

а по рф и так все понятно, я вам сам рассказать такие страсти рассказать могу ))
но мы ж про оплот демократии и закона, не?

Edited at 2015-07-11 07:47 am (UTC)

Нет импичмента, нет приговора, да.
Был бы импичмент, был бы приговор, например.
Зы, "а чё там у хох... у пендосов" это такой же аргумент, как и "посоны рассказали" ранее.

Edited at 2015-07-11 08:10 am (UTC)

импичмент или нет - это степень доверия сената президенту. ложь под присягой - это приговор. вроде как однозначно. и импичмент никак не связан с ложью. т. е. это две несвязанные вещи. или нет? )))

ну мне вообще нравится ваш зы )) начали про америку с ее законами, а вы все переводите на рф и меня же в этом упрекаете ))

ладно. хорошего дня. ушел.

Edited at 2015-07-11 08:28 am (UTC)

Степень доверия, да.
Сенат решил, что президент САСШ в тот момент заслуживал доверия.
Дикси.
А ложь под присягой там очень серьезное преступление, например.

вот именно что ложь под присягой - там очень суровое преступление.
dura lex, sed lex.
и насколько я знаю - суд не подчиняется сенату. спиздели - будьте таки добреньки - пройдите )
а оно ж вон оно че ))
так бы сразу и написали - у нас в суде врать нельзя. для этого сенат придумали. так что туда валите и трендите, что хотите. а тут у нас для вас 15-шечка корячится )))
и кстати, а где можно увидеть документ, что там реально за ложь под присягой впаяли?

как сговорились!

У них там что, хронический недоеб, что ли?

Симпатичная такая училка, 30 лет это много

да как-то меньше)

Практически месяц это подряд?;)

это болезнь какая-то!

Нация стукачей)))

а своего возраста не искали?

может и искали!

За убийство меньше часто дают

и такое бывает!

Нормальная вроде девушка

стукачков оказался мальчик!

Опять? Фатима так хороша, как ей откажешь

У нас не лучше ситуация. Знаю лично двух учительниц таких вот, которые встречались со своими учениками

Печально, конечно, что такое случается с такими молоденькими учителями! Мне их жаль!

я уверен, что если такая кому-то из вас предложила - вы вряд ли б отказались ;)))

Не понятно кто теперь будет детей учить заниматься сексом.

Ведь должна была знать на что идет,все таки учитель...Может,там любовь?

Вот же дамам неймется! Неуёмные создания!

Не понимаю я этого. Мужики ж всегда готовы, только помани! Ну зачем детей-то трогать? И ладно бы еще по незнанию. Так ведь точно знает, сколько лет!

  • 1
?

Log in