Previous Entry Share Next Entry
Венедиктов и солдатики в "Детском Мире".
rujournalist


Я тут оказывается пропустил забавную новость о том, что дед Венедиктова- Николай Адрианович Венедиктов, служил в НКВД и свой орден Красной звезды получил за организацию "заград отрядов":


Особенно доставляет формулировка:

«Инициативен. Карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины… Удары по преступникам остры» (с)

Это все конечно похоже на злую иронию. Главред главной либеральной радиостанции оказался внуком инициативного и беспощадного организатора заград отрядов.

Но с другой стороны вам не плевать, кем был дед Венедиктова? Это ни к чему не обязывает. И, если честно, без заград отрядов мы вряд ли бы выиграли войну. В этом году победе исполнилось 70 лет. И пора бы уже примириться со своим прошлым. И всему народу и отдельным личностям. Пора признать, что вклад в победу внес каждый, кто тогда воевал. И те, кто бросался с гранатами под танки и те, кто стрелял в дезертиров.

И в принципе, все нормальные и адекватные люди это уже сделали.

Но не все. Например в этом году пристальный интерес контролирующих органов вызвали солдатики с фашистской символикой в "Детском Мире". Очевидно, что солдатики не могут научить детей экстремизму. Игрушечным бойцам тоже нужен враг. Не всем же расти маленькими "Николаями Венедиктовыми" и играть в заград отряд?

Интересно в этой ситуации то, как ведет себя в этой ситуации сам Венедиктов. Вместо двух адекватных вариантов ответа:

-"Да, я помню, я горжусь".
ИЛИ
-"Да, я знаю, мне стыдно, исправляю ошибки деда".


Он написал ЭТО:



Ладно еще, что "яркий представитель интеллигенции" не смог сформулировать 140 символов без двух матерных слов. Хотя, можно было как-то собраться.

Интереснее не уровень культуры, а то, что заданный вопрос для Венедиктова до сих пор актуальный. Чувствуется, что для него очень неприятно ощущать себя внуком "организатора заград отрядов" или что для него скорее всего тождественно-палача.

Это казалось бы его личное дело, если бы не все те слова про общенациональный консенсус сказанные по его же радиостанции. Действительно, либерализм без общенационального консенсуса по ключевым вопросам, вроде ВОВ, невозможен. И о какой уж тут роли РОА Власова говорить, если главный либерал страны до сих пор тщательно скрывал подробности службы в НКВД своего деда? О каком либерализме можно вообще говорить, когда в головах тех, кто называет себя либералами до сих пор живы конфликты 70-летней давности? Подростковые комплексы Венедиктова о нелиберальном происхождении были бы смешны, если бы не были так типичны для либеральной среды и не перечеркивали бы этим все дельное в либеральных головах.

  • 1
"И, если честно, без заград отрядов мы вряд ли бы выиграли войну."

Не новая трактовка итогов ВОВ. Думаю, что автор сильно преувеличил значение карательных отрядов. Палачи не сильно помогают побеждать, скорее сильно помогают проигрывать войны.

У каждого своя роль.

Карательные органы, когда они карают по делу - то очень даже помогают.

Венедиктов еще тот товарищ)

Лишнее доказательство единства кудлатого и бессмертного КГБ!!!

А он играл в солдатиков?

Я вообще не слушаю этого товарища....

а есть его фанаты!

а что за "детский мир" то?

У каждого свой скелет в шкафу... А Венедиктова не читаю.

Я не знаю этого Венедиктова и мне это не нужно совсем.Каждый живёт так как считает нужным, а Великую победу завоевали Все, общими силами!

Ловко огородился, заранее назвав всех оппонентов очень нехорошим словом!
Неужели стыдится своего деда?

вполне ожидаемо!

Рано или поздно псевдо интеллигент покажет свое истинное лицо.

тот еще деятель...

очень "красиво" ответил...

- Да уж... товарищ ещё тот ...

Врет, как дышит..

http://www.youtube.com/watch?v=z4s6N2-lIWE

Edited at 2015-05-20 01:57 pm (UTC)

Венедиктов в своём репертуаре - жжёт напалмом и никак иначе!!!
Неужели после такого эпатажа его кто-то будет воспринимать адекватно?

Вот такой ответ у его на все и кто мы в его глазах.

А что мудакам надо? Сын даже у Сталина за отца не отвечал, кстати


История всегда хранит тайны. И современность скоро станет историей...а личности в ней играют каждый свою роль.

Что тут можно сказать: дед у Венедиктова был решительный, жесткий и ответственный человек. В ситуации хаоса и разброда стал железной рукой наводить порядок и давить паникеров и дезертиров. Без таких не победили бы. Деду респект и уважуха. Ну а внук оказался говнюком, а жаль.

историю не перепишешь
а культура из чела так и прет)

Хлюпиком оказался внук.

Да ,странный ответ у Венедиктова...Все таки главный редактор радио.

фейк или не фейк?

А кому было приятно себя чувствовать на его месте? Если кому не лень тебе дедом в глаза тычут

Очень неприятный он тип

какой невежливый от него ответ!

плохо иметь такого деда

Сквернословие от него не ожидал

Ну вот такая история неприятная...

никогда он не был мне симпатичным.раздражает сильно

что то я не в теме(

ну, во-первых очень хочется внучка отправить на расправу к деду, а во-вторых: непрофессионализм на "Эхе" просто потрясающий.

Как-уже поднималасяь эта тема, действительно странно.

А что, дети отвечают за то, что сделали их родители?

В России всегда отвечали. Попробуй, например, в мусарню на работу устроиться при сидевшем родителе. Шиш!

Вам почем знать, играл ли маленький Венедиктов в заградотряд? К чему эти мерзкие домыслы?

А на него видно пальцем показали и сказали "Фас!" Интересно наблюдать после такой команды за сворой пропагандистов. То звезды в туалете, та галвплакат свою мерзость по столице развешивает.

В травле многие поднаторели. Мало того, ее власть постоянно заказывает.

Вики: "Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства." Провозглашает "верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния".

"...либерализм без общенационального консенсуса по ключевым вопросам, вроде ВОВ, невозможен" - очень спорно. Если власти проплаченной пропагандой навязали обществу нормальность превращения страны в одну большую воровскую малину путинского ОПГ, навязывают мракобесное православие, превратили выборную систему в ширму для продолжения полномочий пришедшего к власти диктатора на неограниченное время, защищают кастовое устройство общества, то как раз либералы и будут наперекор стадному большинству добиваться возвращения к демократическим и общечеловеческим ценностям. Для этой борьбы либералам не нужен всеобщий одобрямс и консенсус.

Edited at 2015-05-21 04:29 am (UTC)

Венедиктов мне сам по себе неинтересеен. А роль НКВД в прошлом страны - тема неоднозначная. Особенно при нынешнем президенте из КГБ.

"солдатики не могут научить детей экстремизму"

Может, не стоит повторять эту чушь?

Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель и оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени
- это не "солдатики".

Бюсты выполнены в точной пропорции 1:9, имеют портретное сходство.
Цены от 17 000 до 50 000 рублей за 1 штуку. Не "игрушки".

Попробовали бы они сделать это (в мИчетЕ! - зачёркнуто) в Германии или Израиле.
Получили бы - и БОЛЬШИЕ штрафы, и БОЛЬШИЕ сроки.



Edited at 2015-05-21 03:28 am (UTC)

  • 1
?

Log in