Previous Entry Share Next Entry
Двойные стандарты или "Почему моя статья в другом?". Часть вторая.
rujournalist


В прошлый раз я задался вопросом не поддерживает ли модерация ЖЖ коррупцию? И о чудо! Следующая моя статья попала в рубурики "Политика и общество" и "События и сюжеты", а не в "Другое", я так подумал, буду также описывать каждое непонятное попадание.

Вот пост varlamov.ru: В Москве горит Новодевичий монастырь

Вот мой: Пожар в Новодевичьем монастыре. Обновляющийся пост

Я не вижу между ними принципиальных различий. Но мой пост в "Другом".



Более того, его выпилили уже после попадания в украинский ТОП:



Предлагаю вам ответить на следующий вопрос:

Poll #2003792 опрос

Практикует ли модерация ЖЖ двойные стандарты, при распределение постов по ТОПам?

Да
40(83.3%)
Нет (объяснить почему)
8(16.7%)

  • 1
Думаю,что да. Идет модерация.

(Deleted comment)
Что-то они мутят.

ваш пост в другом что бы не мешать зялту! и к слову, жж его так и не наказал за массовый призыв забанить 700 человек

Логика редакторов неисповедима:)

А у руководства ЖЖ спрашивал?

У меня тоже появились вопросы к руководству жж. Подскажи пожалуйста, как с ними связаться?

тех поддержка))

Они там ставят какие то технические ограничения....

Чистый бизнес! Заработать на топовых блогерах (и дать им немножечко заработать), остальных раскидать по углам, чтоб не мешались.

Это не ручная модерация. Каждому блогу присваиваются какие-то коэффициенты, применяемые при расчете рейтинга, с целью поднять "интересующие". Таким образом, в топе полно говна.

Предпочтения есть у каждого человека, ну или вопрос в деньгах?

а где нет модерации

Конечно модерируют

А другое, оно чем плохо?

Скорее всего, значительную роль играет финансовая сторона.

у их там токо одно место для каждого ТОПа
и оно не уже занято

стандартная практика, там место для своих.

- Да уж... есть иногда претензии к редакторам, когда одна и та же информация попадает в разные разделы ЖЖ... Но может это связана с тем, что информация уже не актуальна?

Разница во времени постов 16 минут.

Edited at 2015-03-16 08:36 am (UTC)

Конечно же да

У меня встречный вопрос, можно?

Вы бы хотели читать одну статью 120 раз за час?

Думаю в топе должна быть одна статья, та, которая раньше всех была опубликована по времени. А не та, которую стянули и отрерайтили.



Edited at 2015-03-16 06:07 am (UTC)

Глупый вопрос, а как вообще найти свою статью.
Сколько не пытался, так и не получилось.
В моей ленте она естественно есть, но вот в общей...

У Зяалта привилегии!

Часто в топе полная ерунда.

В ТОПе сидят или близкие друзья или за деньги.

Это не двойные стандарты, не злой умысел, а безразличие.

Нет, кругом враги! Политика затирают! Свободу слова душат на корню!

Не просто враги, завистники!

Это вариант не интересный. Лучше все обставить, как злобные украинские лоббисты захватили власть в ЖЖ, и теперь управляют интернетом втайне от санитаров ^)

Как страшно жить, кругом одни враги! Никакого понимания и сочувствия к тяжкому труду пропагандиста! :)

Объясняю, раз просили: раз ТОП приходится сортировать вручную, то проще всего все невразумительное засунуть в "Другое" - не ошибешься.

по рубрикам раскидывают посты люди и тут уж никуда не деться

Edited at 2015-03-16 09:53 am (UTC)

ТАм работает рандом!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account