Previous Entry Share Next Entry
Криминальный или политический труп?
rujournalist


Сейчас все пишут, про "сакральную жертву". miss_tramell рассказывает о том, что: "Ни для кого не секрет, что любой политик, связавшись с американцами, плохо кончает. Самый яркий пример этому -- Усама бин Ладан" Facepalm, занавес!

marina_yudenich в своей статье Голова Гонгадцзе Немцова пишет: "Никто сегодня - потом, быть может, и то абсолютно неопровержимыми фактами - не сможет убедить меня в том, что не это сакральная жертва, которая так необходима была тем, кто отчаянно пытается свергнуть Путина".

Я в свое статье: Последний политик из 90-ых ушел, как в 90-ых. утверждаю совершенно обратно, убийство не политическое.

В этой статье я постараюсь вам подробно это обосновать:

1. Немцов- не сакральная жертва:

Сакральная жертва- это провокация перед митингом с целью спровоцировать массовые беспорядки или вывести на улицы сотни тысяч людей.

1) В России сейчас не та ситуация, когда после убийства оппозиционера выйдет хотя бы 100 тысяч человек. Революционной обстановки также нет, рейтинг президента стремится к 90%, "майдан" невозможен.

2) Немцов- не та фигура. Народ его не любил. Он ассоциируется с разрухой и воровством 90-ых.
Немолодой одинокий мужчина, любящий юных украинских "моделей"- не самый лучший кандидат для провокационного убийства.

Лучше всех из оппозиции на роль сакральной жертвы подошли бы две пары: Навальные и Ксения Собчак с Максимом Виторганом.

Собчак- молодая женщина, журналистка, благодаря Дому-2 отлично узнаваемая даже теми, кто очень далек от политики. Детей у нее правда нет, но есть у ее мужа, Максима Виторгана- если бы их убили вдвоем (не дай Бог, конечно, все это исключительно в качестве примера), двое детей остались бы сиротами.

Вот это- действительно удачная провокация в стиле:

"Путин убил дочь своего умершего друга и начальника, посмевшую выступить против него, которую он знал с детства, не пощадив при этом ее мужа- отца двух детей".

А если бы еще в качестве исполнителя выбрали какого-нибудь незадачливого чеченского паренька с автоматом Калашникова и в красных мокасинах, но без маски...



Навальные- относительно молодая семья, трогательность отношений в которой подчеркивалась вовремя каждого судебного заседания, с маленькими детьми.



Рассуждения кажутся вам чудовищными? Сама мысль о том, что этих людей могут убить омерзительной? Чувствуете прилив негодования? Значит я абсолютно прав. Именно эти "сакральные жертвы" идеальные.

3) Само убийство произведено не достаточно жестоко для сакрального. В Дурицкую не стреляли, хотя она вызвала бы у людей больше сочувствия чем Немцов. Многие подумали бы: "Просто так убили совсем молодую девочку, твари!"



Поэтому, версию убийства с целью провокации я отметаю.

2. Рассмотрим вторую версию, режим убрал неудобного оппозиционера:

1) Нет ничего более тупого, чем расстрелять оппозиционера на Васильевском спуске менее, чем за день до протестного митинга.

2) Немцов идеальный политический противник:

- немолодой.

- многоженец из Ельцинской команды 90-ых годов, не пользующийся народной любовью.

- с горой компромата за спиной и при этом продолжающий его усиленно генерировать с различными "моделями".



- регулярный посетитель американского посольства.


Это не противник, это просто подарок. Из этой логики, власти стоило охранять Бориса Ефимыча, как особо редкий вид. Таких больше нет.

3) Обладатель страшного компромата: "Доклада про российских военных в ДНР".

Ну это вообще смешно! Как он его собрал из каких данных? Нагулил что ли? Он же ни разу не был на Донбассе!!! Или он проституток к нашим офицерам подсылал, чтобы они как Мата Хари вызнавали военные тайны?

Вывод напрашивается сам собой: живой Немцов, был удобным политическим трупом для власти, а теперь стал неудобным криминальным трупом.

Poll #2001570 опрос

К какой версии убийства вы склоняетесь?

Сакральная жертва
21(23.6%)
Политическое убийство оппозиционера
23(25.8%)
Убийство из-за денег, обычный криминал
29(32.6%)
Другое
16(18.0%)

Немцова, как ягненка, на закланье отдали великим целям

P.S. а Леха умный. вон он, как 15 суток свои выпрашивал

Edited at 2015-02-28 06:12 pm (UTC)

не умный, а подготовленный!

ну не свезло Борису, что тут поделать

Ну нет логичных версий кроме бытового патриотизма в гоп-стайле. Ночные шакалята, кадыровцы, краснопопые (от постоянных порок) казачки. Причем, стопудово, без команды из кремля.
Все.
Больше вариантов нет.
Я с утра об этом говорю и точку зрения менять не собираюсь.
Заключил бы пари, но я уверен, что СКР после Первомарта выдаст версию о бытовухе и назначит виновных. Только для того, чтобы ткнуть белоленточников мордой в какашку и Путин сказал бы: "Ну посмотрите, ушлепки белоленточные, за кого вы марши устраивали, за блядуна, которого рогоносец завалил"

сакральности тут никакой
но на мозоли он многим наступал
в т.ч. и криминальной шушере

№1, завтра же нужна более веская причина для шествия.И изменения маршрута.


Скорее первое.
А ещё у меня вызывает вопрос: что он делал ночью с посторонней женщиной посреди Москвы? Когда у самого жена и дети!

Девицу почему-то оставили.

Сутенеры. Учитывая что шалава отказалась от показаний - они были с ней знакомы

думаю это политическое убийство.
а вообще, очень неожиданно

А почему халтурно? Почему проститутку пожалели?

Может, это неудачная попытка сакральной жертвы? Ну хоть из кого-нибудь!

Американцы тупы и не откажутся от своих идей

Обычный криминал из за денег.

Ему угрожали и раньше, рано еще говорить, подождем.

Убили, чтобы пропиарить модель Анну Дурицкую ))

как политическая фигура уже давно не имел серьёзного веса и влияния на что-либо,либо тупое политическое,либо криминал,так вернуться на первые полосы,боже упаси

?

Log in

No account? Create an account