Previous Entry Share Next Entry
Капелька истории судебной системы.
rujournalist


А вызнаете, что в эпоху средневековья, судебные процессы над животными были вполне обычным делом? Да-да фемида была настолько беспристрастной, что карала за преступления даже братьев наших меньших. Дискриминация по роду-виду-отряду отсутствовала напрочь. Перед судом были все равны...



Например, в 1120 году во Франции, по приговору суда, проклятию были преданы полевые мыши за то, что уничтожали зерно. Жители небольшого швейцарского городка Кура в XIV веке подали в суд жалобу на белых червей. Однако, возникла проблема: черви на заседание суда не явились. Решено было провести процесс без их участия.

Суд принял во внимание факт, что черви являются живыми существами, и было бы негуманно лишить их средств к существованию. Поэтому было решено выделить червям участок в глухом лесу, где они могли бы жить, не причиняя никому вреда.



Там же, в Швейцарии, в 1545 году прошел процесс над жуками. Был составлен соответствующий документ, подтверждающий право жуков проживать на специально выделенном участке. Местным жителям строго запрещалось наносить ущерб насекомым в месте их проживания.

В 1313 году во Франции, разъяренный бык нанес человеку сильное увечье. Местный суд не оставил без внимания столь тяжкое преступление. Тщательно изучив обстоятельства дела, суд вынес решение: приговорить животное к смертной казни. Рогатый преступник был повешен.

Французский адвокат Бартолми-Шансоне был известен как защитник крыс и мышей. В 1480 году он заявил, что его подзащитные не могли явиться на заседание, так как проживают на обширной территории и не знали о вызове в суд. К тому же нельзя обвинять всех мышей сразу, а нужно доказать вину каждой из них. После такой пламенной речи, дело было прекращено.

В 1540 году в испанском городе Чемаране состоялся суд над молью, которая обвинялась в том, что испортила очень ценный гобелен. Насекомое было признано виновным и приговорено к отсечению головы. Кроме того, было объявлено, что моль навсегда изгоняется из страны.

В 1545 году во французском городе Сан-Жан-де-Мольен суд обвинил саранчу в порче виноградников. В заседании участвовали два адвоката, один из которых выступал от имени жителей города, а второй защищал насекомых. Приговор не успели вынести, так как саранча исчезла. Решение суда отложили до нового появления вредителей.

Процессы над животными проходили и в XX веке. В 1963 году в Триполи приговорили к смертной казни 75 почтовых голубей. Контрабандисты использовали их для переправки валюты через границу. Суд решил, что птицы "слишком опасны и хорошо тренированы".


Рисунок Василия Ложкина.

Известны случаи, когда судили не только животных, но и растения. Например, во времена правления французского короля Генриха IV, перед судом предстала дыня. Ее обвинили в том, что она причинила боль в животе столь высокой персоне.

Poll #2001270 опрос

Понравилось?

да
35(92.1%)
нет
2(5.3%)
мне пофигу
1(2.6%)

  • 1
делать им больше нефиг, чтоб растения судить)

забавно, но наверное есть нюансы?

вот люди изверги, измывались над животинками как могли

интересный рассказ!

Какая прелесть! Адвокаты для животных! :)

Хорошо придумали!

Забавно.

Ещё по поводу картин некоего Ложкина. На всех картинах лица как братья - близнецы. Это такая современная "гаврилиада"? "Гаврила шёл кудрявым лесом, бамбук Гаврила подрубал..."?
Кич сплошной получается. Халтурка.

Edited at 2015-02-26 08:22 pm (UTC)

вот работенку себе судейские надыбали)0

каждый по своему с ума сходит ))

Чего только мы не узнаем, а все благодаря интернету и блогерам.

Необычные факты.С интересом почитала.

Да уж. Придумывали закончики. Впечатляет, похлеще нынешних .

демократия и равенство для всех

Люди делали много глупостей всю историю цивилизации.

Пионеры молодцы!

А в более древнее времена и неодушевлённые предметы судили и плетями пороли

корни шизофрении в гейропе уходят очень глубоко....

Читать это смешно.

Через 500 лет людям будет смешно читать про наши судебные процессы.

500 лет нашему виду еще нужно протянуть!

Глядя на количество войн, в это верится с трудом.

(Deleted comment)
Ахаха:) что они сделали?

Столько интересных фактов!

Все по справедливости - повесить быка... хм - проще было заколоть его и отдать мясо пострадавшему)

Любопытненько. И суд над растениями - вообще нечто

мне такие истории нравятся)

Спасибо за небольшой урок истории:)

Ужасно на самом деле. как вообще такое могло в голову прийти

Бред же, но прикольно.

Я бы моль свою осудила и казнила.. Никак, стервь такую, не побороть...

Я бы моль свою осудила и казнила.. Никак, стервь такую, не побороть...

Как говорят, новое - это хорошо забытое старое! И на сегодняшний день иногда принимают такие глупые законы.

видимо побочный эффект маразма западной культуры

  • 1
?

Log in